| | | 一首好的诗歌，一定要言之有物，有要表达的思想内容，空洞的、华丽的辞藻的堆积，不能算得上好诗，好的诗歌要有冲击力，让人读后精神为之震撼；诗歌最忌陈词滥调，除去《诗经》以前的诗歌不说，从《诗经》开始算起，诗歌也写了两、三千年了，其中很多题目被各个历史时期的人反复写，在这两、三千年中，不乏有好的诗句，但是别人写过的诗句，用过的意向尽量不要再用，用了不仅有效颦之嫌，还对自己的诗歌造成不同程度的伤害。
写诗就象往一个空盒子里放东西，东西一定不能放得太满，用词也不能放得太过华美，太满了，留给读者想象的空间就小了，用词太华美了，容易让读者产生眩晕的感觉，给透过现象看本质设置了障碍。
一首好的诗歌，它要表达的内容不是直白地说出来的，而是让读者在阅读的过程中品出来的，当然故弄玄虚，装出高深莫猜样子，让读者读他的诗歌象猜谜语的诗歌写作者，也不算好的诗人。
一首好的诗歌是用最简单的语言，表达最深刻的道理。不同层面的读者，对一首诗歌的理解也不同，即横看成岭侧成峰，不管是看到岭的读者，还是看到峰的读者都能引起共鸣，都拍案叫绝有的诗歌才是好诗歌。
我主观地认为：诗歌是少数人的艺术。说它是少数人的艺术，是因为写诗的人少，写出的好诗歌少，高品位的诗歌读者也少，当然我说的少，是相对的，不是绝对的，是相对于其他文题来说的。
并不是会打字、会敲空格键的人就是诗人，严格地说，这样的人连诗歌写作者都不能算，诗歌有不同于其它文题的写作方法，有自己独特的语言表达方式。我对“梨花体”的诗歌持宽容的态度，“梨花体”诗歌中也不乏有精品。诗歌有多种流派，各个流派应该互相兼容，而不能互相攻击，互相歧视，这也不足为怪，文人相轻，已经延续了几千年了，我很可笑把自己的思想尊为教科书，强迫别人去学习的人，他们是多么狭隘啊！
任何人都不应该用自己的思想，去规范别人的行为，林则徐说过：有容乃大，无欲则刚。说宽容是人类最高尚的美德，并不为过。
我始终对诗歌怀有深深的敬意，这缘于我不会写诗歌，就象人对佛顶礼膜拜，是因为人始终参悟不透佛经一样。写诗是需要天赋的，可是我没有写诗的天赋，就只好先天不足，后天弥补了。我写不好诗，又偏偏和自己较上了劲，非要把诗歌写好，为了写好诗，我几乎放弃了散文随笔、杂文和小说的写作，现实中的朋友和网络里的朋友曾多次劝我，别跟自己过不去了，写散文随笔、杂文和小说吧！我们喜欢读它们，胜过你写的诗。
可是我是铁了心写诗了，人家写作是扬长避短，而我是扬短避长，有直率的朋友甚至说我成不了诗人，我说：“成不了诗人，我就当诗混子，只要自己开心就好！”目前，对于诗歌的写作，我还在探索与摸索阶段，胡乱写了这些，属于一家之言，难免有错误的地方，请大家宽容我的无知吧！
我始终对诗人怀有深深的敬意，因为我不是诗人，充起量也只是一个诗歌爱好者，所以我对能写出好诗的人很崇拜，这只是其一；我对诗人怀有敬意另一个原因是诗人的心都是纯净的，诗人都是淡泊的，没有功利之心的，至少在写诗这一个方面不功利。
众所周知，写诗歌不养人，发表一首诗歌，稿费不过百、几十元，而出版一本畅销书，稿费要比发表一首诗多得多。诗歌刊物还有不成文的规矩，一个刊物半年之内，一般不会两次发表同一作者的诗歌，诗歌刊物不是谁家的自留地、责任田。全国交纳版税最多的前十名作家中，没有一个诗人。尽管这样，在这个物欲横流的社会，我们的诗人朋友们还在坚持不懈地写诗歌，我对他们表示深深的敬意，这其中也包括我自己。
就拿我来说，6月份发表一篇调研文章，得稿费160元，我们单位还要奖励500——1000元，发表一首诗，只得稿费34元，就那我还是一直坚持写诗，写调研文章只是完成领导布置的工作，能交掉差就行了，半年一篇，我从没有多写过。
2008 07 03晚 |
|
