| | 
写景，情与景，感于景，不耽于景。凝滞的景便有了生气。
| | 信江桥头的书院总是给我潮湿的感觉。
初来上饶，并不清楚在丰溪水和玉溪水交汇处一个并不起眼的名叫钟山的小山包上，竟然有个带几分古香古色古韵拥有330多年历史的书院。
第一次知道信江书院是坐在由师专去市中心广场的1路公交车上。车行至信江桥头，偶尔从车窗口，看见在灰色并很破烂的一堵山墙上有个小小的红麻石砌成的小门，低矮陈旧，但门楣上却隐约写着“信江书院”四个字，字迹斑驳，也许是在一场小雨过后，更显模糊，幸亏眼力明锐，否则将与她擦肩而过。也就是从那时起，我知道了信江书院，并有了走近的欲望。
一直苦于没有亲近的机会，每次只能借助于信江河这边的“高层建筑”向里眺望。然而书院就像一个深藏闺房里的古代女子，掩隐在繁茂的绿树和高耸的现代建筑丛中，若隐似现，能看到的只有几只高高翘起的飞檐，给人一种“犹抱琵琶半遮面”的无奈。
信江书院，江西四大古书院之一。
创建于清康熙三十三年（公元1694年），旧称曲江书院。康熙五十一年扩建后曾易名为钟灵讲院。后在乾隆八年（公元1743年）于后山建楼以祭祀理学宗师——朱熹而更名为紫阳书院，直至乾隆四十六年始称信江书院。这些零星的资料都缘于我对信江书院的渴望四处收罗而得。但再多的数据和资料信江书院也只是我脑海里的一幅幻想图，作为一名教师，想亲眼目睹古代教学场所却一直成了我心头的遗憾。
而今，信江书院已被辟为上饶文化局的办公场所，以及上饶的古玩交易市场，进出自由了！
穿过新修的大门（好像此门并非专为书院而设），路很逼仄，依山而建的信江书院，得上一段陡峭的石阶才能到达一个祭祀性的建筑——春风亭前。
据说：“春风”兼有二义，一为比喻帝王恩泽；二为比喻为良师的教导。“亭”者，此处并非专指开敞的伞状小建筑物，而是特有养育、化育的意思，好像书院里的一切都得和教育扯上关联，都应该是教育服务于当年的封建王朝一样，所以，谓之“春风亭”。
春风亭乃清乾隆四十六年信州知府康基渊所建，是信江书院早年用来祭祀朱熹、陈庚伯、文天祥三信国公的建筑，坐落在钟山西部脊线之上，居高临下。其建筑结构简单，没有一般古建筑雕梁画栋的精致，也缺乏飞檐翘角的玲珑气势。红麻石的基座有半身多高，上半部分为木制格子的窗棱，单调的好像给春风亭围上了一张网，虽然也涂上了厚厚的一层红漆，很新鲜也很艳丽，但艳丽的色彩也难掩饰其做工的粗糙，就像再华丽的服饰也难遮掩主人丑陋的本质。
春风亭普通的就像一间民宅，在我们赣东北遍地都是。这不禁让我怀疑是当年的知府康基渊的吝啬，是朝廷对教育的重视与否，还是后人修葺时的偷工减料。还好，春风亭，有“春风”二字为其装点门面。
当然，在信江书院，并不是所有的简陋都是让人索然无味的，一榻轩和夕秀亭就应当别论。
“榻”，原本指无顶无框的小床，有时也特指床。“一榻轩”，顾名思义就是仅能容下一张榻榻米的小屋。原为山长（古代书院的院长）休息用，且傍春风亭而建，偏于一隅。但我至今也弄不明白这“休息”二字的含义，是一种临时的休息兼工作的场所（就像今天人们的办公室一样），还是真的就是山长的卧室？是一种临时的休息场所，这种“小”也无可非议，但如果真的作为山长先生日常的起居所用，我想那也未免太寒碜了点。历史上的信江书院虽然未出过一个响当当的可以让她光耀门楣流芳千古的学子，但信江书院就其宏伟规模而言，和与之相毗邻的叠山书院、鹅湖书院、怀玉书院相比，绝对毫不逊色！是当年建造者的有意而为，还是山长先生的以身作则，要以其简朴而风化百代？
从一榻轩向右望去，便能看见一间破烂几近塌圮的阁楼式小建筑——夕秀亭，建于学院内的至高点，拾级而上，别有一翻情趣。
夕者，向西；秀者，秀美也。
立于亭前，向西，信江河的对岸便是当年的信州府。岁月荏苒，几经沧桑，而今的信州已是高楼林立，鳞次栉比，纵横交错的街道上车来人往，繁华，喧闹，嘈杂，充塞了整个都市每个的角角落落，闪烁的霓红中，再难觅当年一丁点的痕迹。唯一不变的是那条弯弯的信江水，依旧碧波荡漾，于夕阳之下金光粼粼地向西穿城而去。
几经历史风雨的吹打，这座建于清康熙年间的旧时建筑，也难再昔日的精巧细致，只能是无奈地走向自己的生命暮年。当年的建造者——信州知府王赓言，如果还能立于斯，面对这座已是面目全非的现代都市，感慨于摇摇欲坠的夕秀亭前，不知道是否还能寻觅到当年的诗情画意？
历史固然难再，但穿梭于其间，信江书院当年的宏大规模，我们还是隐约可见的。钟灵台就是最好的佐证。
钟灵台应数书院里最雄壮最奢华的建筑，乃清同治五年信州知府钟世桢捐资所建，其好友冯誉骢并为钟灵台作记。“……乃辟其西以为台；钟山峙其后，而灵山揖其前，厥位维阳……”指的就是钟灵台的命名是根据其所处环境而得，兼有“钟灵毓秀”之义。钟灵台为书院里的祭祀兼游乐之用，台式基座，承楼阁式木建筑，下为钟灵台，上为魁星阁，旧时用来祭祀文曲星，以主一方文运之兴旺发达，一般为古时郡邑里的标志性建筑。我们经常能从高高的围墙外看到的翘角飞檐就是钟灵台上的魁星阁。
作为古时的一种标志性建筑，远望的魁星阁蔚为壮观，但今日突然的走近，实在是不敢恭维。
不用说他的高度与现代建筑相比已是难震雄风，就其内在的结构也已是惨不忍睹！雕刻精美的牛腿大部分已经断了，有的墙柱之上只留下了残缺的木桩痛苦地凸露在岁月的风雨之中，几百年来，就那样羞辱地向世人展示着自己丑陋的伤疤；梁椽上的彩绘图案已难辨眉目，朱红早褪，残绿凋零，梁柱之间萦绕的不再是朗朗的书声，而是飞舞嬉戏的黄蜂和缠绵的蛛丝；更为痛心的是我甚至还看见了“文革”时期暴殄天物的败笔，在精美的木雕和砖雕的图案之上竟然抹上了一层灰蒙蒙的水泥，木棱的窗户竟然也镶上了大块的明亮的玻璃，古建筑的破旧我们尚且可以把它看作古朴，简陋我们尚且可以把它诠释为简朴，但这与现代建筑紧密相连的洋灰、玻璃和古韵犹存的书院建筑实在是有点格格不入，就像中国传统的旗袍穿在了洋妞身上，无论身材多么修长，金发碧眼，看了实在不是个中滋味……
带着一种祭祀般悼念的心绪，我蹑着手脚绕魁星阁走了一圈，我的摒声敛气，好像是生怕惊动了这个在历史的风雨里疲惫地沉睡的老者，其实不用走上一圈我也能把他满目的疮痍猜个大概。只是面对这个曾经让我日思夜想的古建筑就这么短短地一瞥就匆匆离开，我实在有些于心不忍。钟灵台下，我们赣东北特有的红麻石早已被岁月的风雨摧残得在一层一层地剥落，有的甚至凹进去了一坑，斑驳里我隐约能感受到的是那个风雨飘摇的封建王朝赋予它“钟灵毓秀”的沉重使命，历史的沧桑，让它难以承载！
魁星阁是沉重的，怎一个钟灵台了得？
夕阳已沉，我了却的夙愿并未让我倍感欣慰，相反是一种穿越了信江书院三百年历史的沉重让我心绪万千，一个书院的历史就在我短暂的意念里反反复复地重演。一个封建王朝兴衰的重担，怎能是一个魁星阁可以承载？怎能是一个钟灵台可以支撑？
这个名不见经传的单纯的信江书院，也不能！
历史已逝，书院依然！ |
|
