| | | 小时侯学过买椟还珠的成语，那时是照着书上和老师的讲解来理解，并没有自己的想法。近来无意中翻看《成语故事》又看到了这个成语，细细读完，我沉默了。时隔十多年，我有了不同的理解，不同的看法。
买椟还珠出自《韩非子·外储说左上》：“楚人有卖其珠于郑者，为木兰之柜，熏以桂椒，缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以羽翠，郑人买其椟而还其珠。”
故事大意是：一个楚国人，他有一颗漂亮名贵的珍珠，他打算把这颗珍珠卖出去。为了卖个好价钱，他精心制作了一个盛珍珠的盒子。
这个楚国人找来名贵的木兰，又请来手艺高超的匠人，用桂椒香料把盒子熏得香气扑鼻。然后，在盒子的外面精雕细刻了许多好看的花纹，还镶上漂亮的金属花边，看上去，闪闪发亮，实在是一件精致美观的工艺品。这样，楚人将珍珠小心翼翼地放进盒子里，拿到市场上去卖。
到市场上不久，很多人都围上来欣赏楚人的盒子。其中一个郑国人，看到那个盒子那样精美，爱不释手，就出高价将它买了下来。郑人交过钱后，便拿着盒子往回走。可是没走几步他又回来了。楚人以为郑人后悔了要退货，没等楚人想完，郑人已走到楚人跟前。只见郑人将打开的盒子里的珍珠取出来交给楚人说：“先生，您将一颗珍珠忘放在盒子里了，我特意回来还珠子的。”于是郑人将珍珠交给了楚人，然后低着头一边欣赏着木盒子，一边往回走去。
这个成语用来比喻没有眼光，取舍不当。我却不以为然，首先，取舍当不当不应看这个东西的实际价值，而应取决于个人的价值观。珍珠确实很贵重，从这个郑国人的言行举止来看，他也不是一个傻瓜或白痴。既然他不是一个傻瓜白痴，那他肯定知道珍珠的价值，那他为什么还要留盒子还珍珠呢?而且他买这个漂亮盒子时并不知道里面有珍珠（这一点要格外注意），也就是说他并不是因为里面的珍珠而买的这个盒子，这就更说明他只是单纯的喜欢这个做工精美的盒子。正是因为这种“喜欢”本不值多少钱的盒子在他心里才远远超过了名贵的珍珠。每个人的喜好有所不同，有的东西人人都知道很珍贵，价格不菲，可有的人就是不喜欢；而有的东西实际价值并不高，却在某些人的心里“价值连城”。难道你能说这些人取舍不当吗?如果那个郑国人是个傻子，不认识珍珠不知道它的价值，那么我们可以笑他不识货，舍本求末，可他只是留下了自己衷意的东西，还了自己不喜欢的，我们还能说什么?归根接底这只是一个价值观的问题。相反我很佩服那个郑国人，最起码他没有根据一个东西的实际价值来决定自己的喜好！
这让我想起《伊索寓言》里的一个故事∶一只公鸡在田野里为自己和母鸡们寻找食物。他发现了一块宝玉，便对宝玉说：“若不是我，而是你的主人找到了你，他会非常珍惜地把你捡起来；但我发现了你却毫无用处。我与其得到世界上一切宝玉，倒不如得到一颗麦子好。”这是说自己需要的东西才是真正珍贵的。这不是跟买椟还珠异曲同工吗?现实生活中这样的例子很多，因董鄂妃离世而遁入空门的顺治皇帝，为辛普森夫人放弃王位的温莎公爵。他们放弃的都是至高无上的权利，是很多人不惜一切代价想得到的，甚至杀兄弑弟，可他们却放弃了——为了一个女人。很多人觉得不值，笑他们愚蠢。这些人多么可笑，权利是好东西，但是你自己看重，难道也要强迫别人苟同吗?稍有不同就说取舍不当，这是不是有些太片面?而让两位痴情皇帝放弃王位的女人在三国豪杰刘备眼中却只如一件衣服，多么鲜明的对比?这不恰恰应了那句俗语∶罗卜，白菜各有所爱，情人眼里出西施。
一件东西的价值只在每个人的心中，而并非它的实际价值；纵有黄金万贯，独爱我的破铜烂铁。珍惜自己所喜欢的，珍惜自己身边的人——因为他们是你的“无价之宝”。有时我们不妨学学那个郑国人，敢于把那些贵重而自己并不喜欢的东西还回去，不要让一些“尘埃”蒙蔽自己的本心。
|
|
