| | | 说实话，看完《赤壁》，我心怀愤怒走出影院。我的愤怒并非因为《赤壁》，而是因为评论。在网上，关于《赤壁》如何糟糕，如何不堪的评论，铺天盖地，这些貌似公允、对历史负责，实则信口开河、不知所云的评论直接败坏掉我对《赤壁》的胃口，导致我对这部电影兴趣的丧失。于是，拖至今时今日，才在朋友盛情相邀之下，并不十分情愿地去了影院，结果却后悔没能早些来享受这场视听盛宴。可见，众口一词决不代表就是真理。
说《赤壁》是视听盛宴当不为过：场面宏大，气吞山河；节奏紧凑，行云流水。吴宇森的暴力美学，好莱坞式的幽默，宏大而残酷的战争场面，精彩的武打动作，亦正亦邪的台词，传统文化的诸多符号，如茶道、古琴、书法、针灸、蹴鞠、牧童和笛、舞蹈、八卦等糅合在一起，一道三国盛宴，就这样烹制完毕，色香味俱全，令人垂涎欲滴，怦然心动。
更为难能可贵的是，导演并没有被这段深入人心的历史局限住，没有在貌似庞大的传统势力面前折下艺术之腰，艺术死于约束，诞生于自由和创新，创新需要没有框框的头脑，更需要冒天下之大不韪的勇气。尤其是面对中国这些在传统、历史、文化等大词面前战战兢兢、不敢越雷池一步的观众。对他们而言，吴宇森的这部《赤壁》，不啻于一记响亮的耳光，也就无怪乎他们的愤怒如火中烧。
当然，《赤壁》并非无可挑剔，许多演员的演技乏善可陈，单独来看，足称败笔，比如林志玲版小乔，赵薇版孙尚香，巴森版关羽等，但是，把这些细微的不足，放到整部电影里，你会惊奇的发现，所谓败笔，似乎是故意而为之。那些被单独支解出来，显得十分搞笑的台词，也不会被过多的留意，奥妙就在于：节奏。《赤壁》的节奏环环相扣，紧凑到你根本心无旁骛，所有细小缺憾，居然被约等于无。可见，导演的好坏，决定电影的成败。
正如吴宇森所言：有智慧的人都是幽默的！整部片子里，冷幽默处处可见，俯拾即是，最为典型的莫过于关羽的POSE和文绉绉。当然，幽默不是所有人都能领略的，对于不懂幽默的人来说，这些无异于对历史不严肃，而诟病之。此外，周瑜和诸葛亮的惺惺相惜，虽与那段冰冷的历史有些距离，却更为人性化。这些细微之处更见导演的匠心独具。
一部《赤壁》，可谓得神忘形。如此之大手笔，当得起“大片”这两个字。
|
|
