| | | 在以前一些抗灾救灾的过程中，涌现出来一些优秀的人物，被破格提拔以后，依然表现可以——这很正常。因为这些人本身的表现就是比一般人等优秀。但是不代表我们今后就必须走这条选拔的路子。不代表灾中这些优秀的人就一定必须提拔。如果那样的话，等于把精神量化，会逐渐使英雄的光环打上折扣，也会因此而出现一些伪英雄，和其他一些后遗症。
破格，是在一些非常时期的方式。汶川地震只是一种自然灾害，而且是一种持续性的灾难。在灾难中中涌现出大批的像蒋晓娟这样的优秀人物，是整个中国民族值得高兴的事，也是理所当然会出现的。而对那些大惊小怪的、要如何如何奖赏的行为，我们不妨反过来想想，是不是我们应该向全世界宣布：在这样的灾难面前，在中国人当中，终于还会有蒋晓娟这样的英雄，这是何等的自豪！何等的光荣啊！——其实这恰恰正是何等的悲哀啊！
蒋晓娟，献出自己的母乳喂养婴儿，也许在她自己看来都是很正常的行为，偏偏被一些低级的看法拔高到了一个不该有的高度，不知道这底下隐藏的是什么样的人格自卑和民族失落？而那些反复高歌强调、夸赞其“在男男女女面前露出雪白乳房”的人，大家也反复推敲一下这些话，是不是觉得有些不是味道？
这样的破格提拔不同于学生的破格录取，学生可能还不完全具备社会性，我们对他们还只是一种培养型的选拔，也不同于技术上的破格使用人才，对那些在某些方面有着特殊才能和觉悟的孩子以及人才，合理的社会有理由为他们配备一些特殊的教育或环境。而破格提拔干部，这涉及到国家政体的人才制度，是严肃得多的。大家应该记得，由于我们的不严肃，我们做了多少错事：破格把接班人写进党章，破格把国家主席打入死牢——足够了！
我国的实际情况无庸质疑地说，人治程度要远远大于法制水平，如果现在不提倡法制也就罢了。而不提倡法制的后果意味着什么，谁都知道。破格，就是默认了某种意义上的人治。
蒋晓娟的事迹被报道后，受到了舆论的高度评价，应该说她得到了该得到的，（当然也许她没有想得到什么）。后来，在《成都晚报》爆出蒋晓娟将被破格提拔为公安局副政委的新闻后，舆论开始有了动静：一种观点认为“众望所归”，一种观点则担心“她不能胜任”。我倒认为，两种观点都不在点子上！所谓的众望所归，充其量也就体现着民众的某种精神诉求：因为太多的官员让我们失望，蒋晓娟，一定不会！但是，我想说，纵然一千个一万个贪官前赴后继，也不该成为而破坏既定规则的借口。而能否胜任一说更是无稽之谈！不是流传着这样的顺口溜吗：官，越大越好当！不要说副政委，就是总政委，我看都不是什么难的！
我认为这种破格提拔的行为不妥，就是立足于我们的制度。既然是制度就不能轻易破坏，不能因为这样那样的特殊原因而另行安排。如果说曾经的干部提拔制度很陈旧，没有发掘出蒋晓娟这样的优秀人才，那么在破格提拔蒋晓娟以后，立刻废除那个明显落后、已经不适用了的制度，那是另外一回事。
法理上如此。而情感上，我反对那些把平凡当高尚的卑劣心态和情绪。不用说，我也认为蒋晓娟是个好警察、好母亲、好女人。但不一定是伟大的。我相信，在中国的老百姓中，这样的女人成千上万。如果把蒋晓娟的行为定义为高尚和伟大，那便是侮辱了更多的女性的情操。
最新消息说，江油市委组织部今日发布了对蒋晓娟暂缓提拔的通知。我为此鼓掌。说明国家政治体制运作环节中还有那么些正常思维的决策者，没有被那些雾造的、似是而非的舆论所迷惑，给了我们一个光明的政治前景。这，太难能可贵了！
按照我这个逻辑，对于目前的蒋晓娟本人，可能是不公平的。但是对于我们的法制建设和维护却是公德无量的。 |
|
