| | | 汶川大地震死亡6万多人，失踪3万多人，伤者也有几万，这一切都与一些老旧违规豆渣建筑有关，这些建筑恰似地震直接用来杀人的工具，屋毁人亡。痛定思痛，河北省也开始实行三年大变样方针政策，对一些违规建筑拆除，对老房旧屋影响市容市貌的建筑拆除，广告牌放置的不是地方的拆除，河流确保无污染，严查车辆无照假照者，实现三年大变样，是一件利国利民的大好事。
在这里就拆旧房后重建新房谈一点看法。对于象石家庄类的大中等城市，适合建些带电梯的高层，大城市人口密集，人均收入高而且住房紧张，一般家庭买得起房子。老人住在楼房里无顾虑，电梯可以代替老人爬楼梯。对于县市级小城小镇，可以建部分带电梯的小高层楼，一般是十多层高的，适合一部分高收入人群，若是四至六层的没有电梯的最好别建了，还不如建点平房，因为全中国已经步入老龄社会，老人越来越多，小城市也不例外。老人爬楼梯成为问题，人老了就算迈个台阶都困难。若是都建成小高层，房价与物业费都很高，收入低的小城市中的小市民购置不起，造成新矛盾的产生。显而易见，一边是没房住，一边是买不起。
象我们这种县乡镇一般是拆除的平房比较多，但开发商盖楼房利润较平房高，拆后重建平房的机率较小。我想说的是万不可因为图高利润而造成人民的利益受损。现在很多的老人买不到平房住，因为这些年每拆一处或是一片平房，都改建成了四至五层的没电梯的普通楼房了。这种楼房对老年人来说无非是蹲监狱一样的滋味，气喘吁吁的免强上得楼来，就下不得楼去，或是下得楼去又上不楼来，而鲜活的生命总需要阳光和空气，需要交流思想聊天散步，老人总不能被囚在楼中与世隔绝吧？大家都知道，老年人孤独，除了散步健身，更喜欢与同龄人交往。行走不便成了老人最大的困难，而子女也不可能总是将老人背上背下的，让五十多岁的背七十多岁的也是极少能背得动的，年少的又忙着赚钱养家，也没有常功夫总是背着老人上楼下楼的。再说小城镇的住宅也不是特别紧张，万不可为了眼前的利益，而让千千万万个老人晚年遭罪受苦。无论怎样拆建无论国家出台什么政策，都是建立在广大群众的根本利益基础上，都是为了构建和协社会，而不是制造矛盾社会。并不是仅有楼房是城市的美丽风景线，平房也是道美丽的风景，因为那里出入着笑容满面的幸福老年人。
我们这里小城市建设有几年了，老人越来越多，平房越来越少没电梯的楼房越来越多，老人住房矛盾日益突显。楼房已够多够住，小城市的缺口就是缺少适合老人居住的平房了。该重视一下老人了，因为我们都会老，都会行走不便的，都不愿成为儿女太大的拖累，我们也在期待晚年的幸福生活。如果一个城市的建筑与百姓的消费水平不相适宜，后果是恶劣的，甚至是不堪设想的。毕竟我们的老年人和儿女一起住的还占多数，很多老年人并没有走入社会的福利机构，在不久的将来，一对新婚夫妇平均要面对十二个老人，男女双方的爸爸妈妈爷爷奶奶及姥爷姥姥，想一下她们的负担，考虑一下适合老人的住所。
拆后无论怎样重建一定要适应当地的经济状况与老龄化的社会现实。住宅关系到每一个人的切身利益，但愿我们的老年人老有所养，老有所住。这是一个不容忽视的社会问题。
|
|
