| | 令人深思——媒体曝“女贪官桃色新闻”被判赔 文 / 剑气如虹 | | | | | |
|
| 因犯受贿和巨额财产来源不明罪，安徽省卫生厅原副厅长尚军被判处有期徒刑10年。但湖北一媒体因刊发有关尚军“以色谋权”的新闻，被诉侵犯了尚军名誉权，合肥市蜀山区法院5月下旬一审判令该媒体书面向尚军赔礼道歉，同时赔偿尚精神损失6万元。(06-11来源：中安在线-安徽法制报)。
新闻中说：2006年8月，湖北一媒体刊出《傍上两个“副省”，为何保不住她的亨通仕途》一文。该文讲述：尚军是一个利欲熏心的女人，凭借几分姿色，傍上了两位副省级高官，竟然官至副厅级，祸乱一方。
法院审理后认为，《傍上两个“副省”，为何保不住她的亨通仕途》一文虚构、捏造尚军“以色谋权”等事实，同时用“狐狸精”、“鬼蜮”等带有侮辱性的言语诋毁尚军名誉，湖北该媒体在刊发此文时，应负责审查核实，但其不予审查核实，便传播、刊发不利于尚军名誉的虚假事实，且被其他媒体广泛转载、转摘，严重侵犯了尚军的名誉权，依法应承担相应的民事责任。
这个判决应该是一个让人深思的判决，是一个让人感觉到法律尊严的判决。它寓意着任何人都有自己不可侵犯的名誉权利，都享有不能侮辱的人格尊严。即使是贪官，如果是凭空捏造事实中伤，也会受到法律的追究；即使是罪犯，如果是凭想象推理去报道，也会被法院判赔。
现实中，在许多人的印象里，一个已经被判刑的贪官，已经是名誉扫地，就如同一只已经被打死的老虎一样，是没有什么让人畏惧的威风，更没有什么叫人珍惜的名誉了。因此，在撰写新闻、通讯、报告文学时来一点合理想象，搞一点逻辑推理，甚至添一点演绎编排都是无伤大节，都是合情合理的。这样的文章大众喜欢看，报刊喜欢登，稿费开得高，何乐而不为呢？因此，我们便常常看到一些说是警示社会、教育官员的贪官腐败的案例通讯、一些说是揭露腐败、启迪公众的腐败案件的透视文章，却都没有从贪官形成的环境上找根源，从贪官心理上探原因，从贪官思想上挖症结。而都是被写成了香艳文章，被写成情色通讯。人们看到的都是贪官如何猎艳，了解的都是贪官如何风流。什么“贪官污吏和他的108个情妇，”“防情妇吃醋贪官用MBA管理６个情妇”，“贪官姐夫和大舅子共用情妇”，“贪官占有母女俩”，“三光书记把他的22个情妇集中起来在酒楼开群芳宴”，等等。有的甚至根本不写贪官的罪恶，却专写贪官的情事，不写贪官的的腐败，却专写贪官的情妇。专写男贪官背后的那个默契的情人，专写女贪官背后的帅气的情郎。即使没有情妇或情郎，也要为其度身定做一个，或是随意安上一个。因为这样的写法才能刺激受众的神经，才能挑逗观众的眼珠，才能取得社会效益和经济效益双丰收。所以尽管知道这样写要担法律风险，但是仍然有许多写手乐此不疲。特别是一些女贪官，其风光旖旎的韵事更是为新闻受众所猎奇，更能让写作者获得无限风光。所以更是为一些写手所追寻、所演绎。
原湖北省枣阳市女市长尹冬桂垮台后，有的通讯也是在她的私生活上大做文章，。“湖北‘女张二江’昨受审”“女市长与多位男性有染”；等文章也是满天飞，捕风捉影地说尹冬桂霸占司机6年。结果，法院证实，这些说法纯属子虚乌有。而尚军自被捕后，有关她绯闻的传闻就是满天飞。人们没有记住尚军是怎样腐败的，却知道尚军是以色傍官才获得不断升迁的。作者是这样写的，报刊是这样登的，受众也是这样认为的。但是，没有想到，这一次女贪官不愿了，她也拿起了法律的武器来维护自己的人格尊严，来保护自己的合法权利。而法院也并没有尚军是法律认定的贪官污吏就墙倒众人推，任舆论的脏水往其身上乱泼，而是严格地以事实为依据，以法律为准绳，进行了认真的审理，最终认定，“《傍上两个“副省”，为何保不住她的亨通仕途》一文虚构、捏造尚军‘以色谋权’等事实，同时用‘狐狸精’、‘鬼蜮’等带有侮辱性的言语诋毁尚军名誉”，“严重侵犯了尚军的名誉权，依法应承担相应的民事责任。”
贪官污吏是千夫所指，人神共愤，但是，愤怒归愤怒，事实还是应该归事实。贪官污吏大没有被法律剥夺政治权利之前，还同样享有公民所享有的一切权利，在被法律剥夺政治权利之后，也还享有人格尊严，享有名誉权，也不是公共厕所，可以任人任意泼污水。因此，记者在采写案情时，必须严格地遵循事实第一的原则，对所有的事例都应该反复调查，对所有的细节都必须认真核实，所有写进文章中的事例都都应该是法院认定的，切不可凭感情用事，添油加醋。更不能以以穿凿附会的演绎来取悦受众，以无中生有的故事来吸引公众的眼球。甚至感情用事，以诽谤代替揭露，以辱骂代替叙述。这不仅是法律的规定，也是记者的职业道德要求，更是做人的底线所在！这就是媒体曝“女贪官桃色新闻”被判赔带给我们的思考。 |
|
