| | | “捐”，无疑是世界上最最美丽的动词之一，从小至为受灾区、受难者或其他弱势群体捐钱、捐物，大至为国家、为民族、为真理捐躯，这种善举或壮举，无不体现着无私的境界，是人性最崇高的行动。而这过程，她的词性又会从动词转化为形容词，感动着人类自己，这是生命奏出的共鸣曲，她的美丽，常常会绽放出更多的绚丽，总是让世界充满着温煦的阳光和慈爱的雨露。我喜欢看“捐”，看用“捐”字摆出的长龙，那是世界上最美丽的队列，我为人类拥有的这种伟大品格而自豪。
汶川特大地震，我们虽不能亲临千里之外的抗震救灾一线，不能亲眼目睹那些感天动地的场景，不能和受灾群众一起重建美好的家园，但是，我们一样可以通过一切捐献行动，感受举国同悲的惨烈之景，感受血浓于水的舐犊之情，感受生命不止、奋斗不息的报国之心。当源源不断的救助物资运抵灾区，当络绎不绝的志愿者开始上路，我们的心，总是和灾区人民在一起，和全国人民在一起，这一刻，我们明白了什么叫“众志成城”，什么叫“大爱无疆”，什么叫“人间真情”。也许，明天的地震废墟还有余震，我想，那应是一颗由无数的捐募汇聚而成的心在跳动，里面有奉献，也有感恩，更有中华民族传承了五千年的民族魂。
我们固然赞美捐助，颂扬奉献，但随着抗震救灾的深入，一些部门、行业和地方的募捐活动开始变味，捐款数成了摆阔、比富的标尺。一些知名企业、演艺明星的捐款成了网络追杀的对象，面对强大的舆论压力，他们不得不打肿脸充胖子，挺起腰杆献“爱心”；就连我们这些草根根百姓，为了“场面上”能过去，也只好借钱捐款，一夜之间，因“捐”致贫的，大有人在。一个朋友，平常喜欢参加一些社会活动，这次抗震救灾，他所在的木兰拳协会、钓鱼协会、登山协会和所住的社区等都在“第一时间”发动捐款，虽说是自愿的，但当他面对主持人急切的目光和周遭不屑的眼神，心就逐渐融化，最后只能倾其所有。他叹道，自己一共捐了7次，只有最早的个人捐款是自愿的，其他都是“身不由己”，幸亏自己参加的“组织”比较少，否则就沦为捐无可捐的境地，到时候只能以身相许，为“灾”捐躯了。像这样的例子，在学校、机关、厂矿频繁的出现，大有愈演愈烈之势，甚至有些单位搞有奖募捐，当捐款成为一场“秀”，昔日的美丽外衣就开始剥落，裸露出残忍的面孔，最后，让人对这“捐”字，由爱生恨，避之唯恐不及。
照此看来，捐”字也不见得十全十美，比如，古人就把繁重的负担用“苛捐杂税”这个成语来概括，将“捐”和“税”联系在一起。可见，当“捐”违背了本人的真实意愿，就不再美好；当“捐”带有了一定的功利性、强迫性和诱导性，就显得可憎可恨。“苛政猛于虎”，同样，苛捐也猛于虎，当募捐泛滥，无疑是一场新的“震灾”。更为可恨的是一些接收捐款机构或个人，隐瞒、克扣或侵吞募捐财物，占为己有，大发国难财，令人发指。还有些接受捐款的机构，对捐助款项收取管理费，或仅在捐款发票上写“爱心捐款”，模糊其词，以达挪作他用之目的，让捐助者心寒，让受难者心痛。
中国是一个具有有五千年文明传承的国度，是一个讲良心的民族，我们尚且知道盗亦有道的道理，面对汶川特大地震，难道不会考虑捐亦有道吗？我想这“道”，应该是真实体现捐助者的意愿，量力而行，专款专用，让每一分钱都用在受灾那群众最需要的地方。汶川特大地震，让人看到很多“捐”总是背“道”而驰，既伤害了捐助者的感情，也损害了受难者的利益，为此，我感到强烈的愤慨，在此，我再次呼吁，接收捐款的机构公开捐助账目，公开捐款的流向，接受捐助者的监督。捐亦有道，道法自然，我再次希望，让抗震救灾的募捐活动，成为我们每个人的自觉行动，少一些功利的色彩，多一些真情的投入。
2008年5月23日午后 |
|
