| | | 二是存在着前后叙述相矛盾的地方。如仲卿在恳求母亲不要驱遣兰芝时说，“儿已薄禄相，幸复得此妇”、“共事二三年，始尔未为久”。说明他与兰芝结婚的时间是未长的。这可以从他们还没有孩子（如果有的话，仲卿断不会说“令母在后单”）和兰芝被遣后即有县令、太守相继求婚，以及刘母对媒人所说：“贫贱有此女，始适还家门”等细节中，获得佐证。但兰芝在离开焦家与小姑话别时却说：“新妇初来时，小姑始扶床；今日被驱遣，小姑如我长。”显然不是“二三年”可能有的事情。或许这是后人在加工时因疏忽而留下的斧迹。
一九八九年十一月初稿，翌年一月完稿。
附注：[1]参见王运熙《乐府讨论集》第79页，古典文学出版社。
[2]《汉书·艺文志》。
[3]李宗桂：《简议中国传统文化的分期》，中山大学中文系《刊授指导》1989年第10期。
[4]孔颖达疏引《礼纬含文嘉》。
[5]《孟子·滕文公上》。
[6]《礼记·礼运》。
[7]《仪礼·丧服·子夏传》。
[8]《周礼·天官·九嫔》。
[9]《大戴礼记·本命》。
[10]张慰慈：《女子解放与家庭改组》，转引《自修大学》1986年第10期。
[11]恩格斯：《致斐·拉萨尔》，《马克思恩格斯选集》第四卷346页，人民出版社1972年版。
[12]见《后汉书·烈女传》。
[13]同[1]第103104页。
[14]同[1]第105页。
[15]《孟子·离娄上》。
[16]唐·王建《新嫁娘》。
[17]清·宜少耕诗，引自《家庭》1988年第2期。
[18]《鲁迅全集》第一卷192页，人民文学出版社1981年版。 | | 上一页 [1] [2] [3]
|
|
