| | 
诡辩是政客的武器、反讥是绅士的撒手锏，调侃则是幽默素质的体现。人的智慧也许就体现在那不经意的一句话上，然而过后却会让你思索半天才解其中的奥妙。本文作者旁征博引、引经据典，洋洋洒洒一番鸿论为我们诠释了这几种体现着人类聪明智慧的手段。这是一篇有趣实用的文章，读之会得到有益的启示。值得学习，值得推荐！
| | 正当威尔斯在法庭上信口雌黄、气焰嚣张的时候，冯灿的辩护律师罗文锦从律师席上站起来，取出口袋里的金杯表，高声地问法官：“请问，这是什么表？”
法官答道：“这是英国伦敦出品的金表，可是这与本案有什么关系呢？”
罗文锦高举金表，面对法庭上所有的人说：“有关系，这是金表，但是请问，这块金表除表面是镀金的以外，内部的机器都是金制的吗？”
旁听者同声议论：“当然不是。”
罗文锦便说：“那么人们又为什么叫它金表呢？由此可见，茂隆皮箱行的案件，不过是原告无理取闹，存心敲诈而也！”
偷换概念的例子：还有一个笑话是说一个司令员有个儿子不成材，孙子却好学上进，是个优等生。一天，司令员教训儿子：“我怎么生了你这个不争气的儿子？”儿子顶撞起来：“我的父亲是司令，你的父亲呢？是一个可怜的农民；我的儿子是优等生，你的儿子呢？什么也不会，可见你的父亲不如我的父亲，你的儿子不如我的儿子，你还是反省一下自己吧，有什么资格说我？”
循环论证的例子：相传在古希腊，有一位年轻人去酒馆买酒，他首先要了一瓶白酒，可是当老板递给他白酒之后，他又恍然大悟般地告诉老板他记错了，应该是要一瓶红酒，要老板把白酒换成一瓶红酒，然后拿起了一瓶红酒就走，老板一把抓住了他，说：
“喂，你的红酒还没付钱呢！”
“不对吧，我的红酒可是白酒换的哦！”
“那你也该付白酒的钱啊！”
“什么？白就不是还给你了吗？我可没拿啊！”
老板一下子懵了，只好看着那个年轻人拿着酒大摇大摆地走了。
而中国最著名也最悠久的诡辩故事就是出自《庄子》：庄子与惠子游于濠水的河流的桥上。庄子曰：“鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰∶“子非鱼，安知鱼之乐？（你不是鱼，怎么能知道鱼是快乐的呢？）”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？（那你也不是我，怎么能知道我不知道鱼是快乐的呢？）”惠子曰“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣！（我不是你，当然不知道你；可你当然也不是鱼，所以，你也不知道鱼是不是快乐的，这个论证完全了）”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。（且慢，我们看一看事件是如何开始的。惠子你刚才说的：‘你怎么能知道鱼是快乐的呢？’这句话就因为你已经知道我知道鱼是快乐的，所以才来问我。因此，我可以告诉你，我是在濠水河的桥上知道鱼是快乐的。）”
（五）政治的诡辩：
而中国各大宣传机构最没有技术成分的就是，用谎花欺骗民众远多过诡辩，但其御用文人，尤其御用经济学家却非常擅长这点。
比如在当初国企改革中国企资产流失的问题被摆到桌面时，经济学家最有名的诡辩就是“冰棍理论”和“靓女先嫁论”：
张维迎说：“许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。”
樊纲说：“国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了”
看到“冰棍理论”和“靓女先嫁论”，这就是诡辩中常用的“机械类比”的手法，把国有资产比喻是冰棍，把优良国有资产该先出让比喻成靓女先嫁，这比喻的本身就是一种诡辩，我们用黑格尔的话来对诡辩进行揭露:“诡辩这个词通常意味着以任意的方式，凭借虚假的根据，或者将一个真的道理否定了，弄得动摇了；或者将一个虚假得道理弄得非常动听，好像真的一样。”
张维迎的冰棍观点导致的后果是“20多年来有数以万亿元计的国有资产流失，即全国男女老少平均每人至少被剥削去7000多元，3000万出生于1940-1950年代的工人下岗。很短时间内，将近90%的中小国企流进了私人腰包。”国有企业有的是现成的人力、设备、资产，这种原始积累才是所有创业中最艰难的过程，资不抵债并不代表这个企业没有价值，而在流失最严重的就是企业里的行政划拨的土地，80年代人们对这些土地的价值还不是很有概念？那些最不具冰棍特征的不可再生的土地资源就是在冰棍理论的支撑下、以冰棍的价格随破烂的企业附送到了私人的怀中了。
而在针对国内贫富悬殊的问题时，厉以宁这样说：“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算，这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。”
看了这段我就想问一句：中国穷人为什么穷的原因你给偷换概念到仇富上头了，将基尼系数农村城市分开计算就可以更加掩盖社会问题了？中国农民不是害怕进城当中产阶级，问题是你这些贪官污吏把持了所有的社会资源和机会，这些穷人有过机会吗？真正的问题是：那些农民凭什么出身就决定了一生贫穷？把体制和制度的根本不合理而说成了与个体的不奋进的问题，这样的经济学家、明显的诡辩式的说辞，彰显经济学家已经成为一代的利益阶级的代言人。
我看过的最好的一本统计学书，是完全摒弃数学的计算，而用通俗的生活事例浅显地讲述统计学的原理和思想，这本书对我影响深远，从此我就一直觉得任何深奥的道理都有最浅显的表述形式，社科类尤如此，如哲学、逻辑、经济学、心理学都应该以最浅显的方式为人们所熟悉，这也是房龙的地理和世界史纲这类书籍畅销半个世纪之久的根本原因。我们都该兴致盎然的前提下让人们接受知识。
本篇荟聚了几乎所有著名的逻辑悖论以及本人长期来一直最欣赏的智慧的幽默，虽然整篇充斥着资料的堆砌，而且所有的例子是大家早就应该耳熟能详的典故了，但这这些材料是经精心编排和筛选的，旨在从浅入深用案例堆积的手法来普及一些逻辑的最常用的经验。实际上我还是觉得第一部分还不够通俗，但如果我不在第一部分这么详尽地举出悖论的奇妙来，那么就会冲淡了本篇的思想性和实用性。
但愿我不是写的仅仅是自己觉得有趣实用的文章，这篇是第一次开始的尝试，不管如何，我想尽力留下些有用处的武器，来帮助这个日益思想衰落的世界。最近的一系列国内外事件的反应中，发现现代的应试教育，以及阅读的缺乏症，使得现在年轻人人非左即右，没有一种通观的思辨的能力，也没有一种对政治经济全局考衡的睿智，所以我希望自己能抽出时间把哲学、经济学、国际政治中这些最基本的素质方面的知识，能整理出这么通俗的一个系列出来。 | | 上一页 [1] [2]
|
|
