| | | 相信每一个喜欢“红袖”的作者和读者，都是首先被她雅致的名字吸引而来的。
但是，时间长了，我们慢慢发现了一些玄机和问题。
一、该不该给普通作者稿费。
《中华人民共和国著作权法》第二章规定：著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。而红袖却在“投稿须知”中规定了“霸王条款”：作者在红袖添香网站发表作品视为作者同意不必支付稿酬。我认为这是在侵吞作者的利益。红袖靠谁发展？不会是那些水平不怎么样的所谓的VIP吧？靠的是广大普通作者的支撑！可让人感到好笑的是，那么多的得不到稿费的普通作者为了满足自己的虚荣心，天天乐此不疲的写呀写，而又得不到任何报酬，这真是应了秦韬玉《贫女》中的那句话“苦恨年年压金线，为他人做嫁衣裳”！
二、关于编辑
首先是编辑的作用问题。从发表的作品来看，很多显得比较粗糙，错别字多，乱七八糟的符号多（记得看过一篇文章，内容不错，可乱七八糟的符号多达八十余个！）。这样的话，编辑还起个什么作用？照收照发？
其次是编辑的待遇问题。据我了解的情况是，普通编辑是没有什么待遇的，他们属于义务劳动。请问这符合市场规律吗？他们花费了宝贵的时间（即使是业余时间也是宝贵的）来为红袖服务，说白了就是为红袖挣钱，而自己却一无所获（他们的总体水平是比较高的），这符合最起码的公理吗？
再次是编辑的审稿标准和素质问题。我不知道红袖总编是不是经常看看各个版面的发稿情况，是不是真正清楚各个版块的审稿标准。据我观察，每个编辑的标准是很大的。总的来看，杂文版的标准较低一些，诗歌和散文相对来说就要高一些。而各个版面中每个编辑的审稿标准又不一样，甚至差距很大。笔者在几年的投稿过程中也遭遇了多次退稿，有个叫“D61”的编辑心胸还很窄，在笔者给他回复了有点过激的消息后，报复笔者，把我写的一首小诗判了个“C”(我认为我的那首诗不会次于那些B级的，我记得原先也有不少作者就编辑给判定的级次问题撰文提出质疑)。请问，就如此心胸，怎能干编辑？这样下去，谁还来投稿？据我观察，编辑之间还存在互相吹捧和送人情的现象。能在红袖里有几篇挂红的文章，我想这是很多作者的一种向往（编辑也想靠这个提高自己的知名度）。编辑由于手里有这个权力，所以往往就会时不时的互相送人情：你给我挂红，我再给你挂红。这样导致大多数普通作者基本没有机会挂红。当然，编辑的水平要比普通作者的水平高一点，挂红也无可厚非。但我们发现有些编辑挂红的文章并不比普通作者的水平高，这又作何解释？
红袖要发展，一些问题到了该解决的时候了。
我们得不到任何待遇，有时候还受打击报复，你还愿意来这个地方吗？
很多优秀的作者已经离开了，也许还有更多的作者正在选择离开。
附：我的一篇被“D61”诗歌编辑判为“C”级的诗
◎我们没有很多开花的日子
你看，春天正款摆裙裾
轻揭面纱
向我们走来
你柔媚的笑容，和多情的风一样
吻着我的心房
你难道不想让我们的故事
轻轻绽放吗
我是和那些浪漫的雪花同时起程的
无数脾气很坏的风
反复抽打我的思念
我还是如枝头那片不肯飘落的叶子
守住自己最后的位置
你总是为自己的心情，戴上很多面具
其实我知道，你也曾在西风染碧树的时节
为那些日渐凋零的雅菊
对月浇愁，黯然神伤
我知道，我们的春天都屈指可数
夜幕落下，一条河流似乎停了下来
月如钩。早醒的花朵姿态优雅
吐气如兰。
此时，你是不是也在那间芬芳四溢的屋子
浸入一个凄婉的故事
揉碎芳心
雁归来。柳起舞。花如海。游人如织
梨花披雪。桃花点腮
我们是不是也该从三月的枝头
勇敢的盛开
|
|
