| | | 许多人都羡慕西方国家发达的市场经济，羡慕他们少数富人奢侈豪华的生活，并且得出结论是“资本主义好”。往往忽视了他们财富的来源是否道德，这里所说的道德不仅只是对人的道德，也包含对环境的道德。
当前，无论怎么解释，市场经济的本质依然是资本主义商品经济，而资本的本质永远是逐利，资本家为了追求利益最大化常常是不择手段，他们不考虑环境保护，不考虑可持续发展，追求眼前利益是他们无法改变的本性。
资本主义发展了几百年，造就了一些强国富国。这些国家的财富是怎么来的呢？并不是资本本身使他们富强起来，而是关于生物界的弱肉强食的理念理论被资本家们视为圣经，奉为圭臬，资本家和资本家的代表者（国家）高举这些理论和旗帜，堂而煌之的侵略掠夺别的国家和本国的下层人民，实现了资本的原始积累。
资本家和资本主义国家的财富是靠强取豪夺而来，他们的财富原本是别人的，他们是赤裸裸的强盗，虽然有时也是羞答答。如果没有疯狂的掠夺和侵略不会造就今天的美英法德意日。西方老牌资本主义国家从贩卖黑人到贩卖军火，从操纵币值到发动战争，无一不从中吸别国人民的血汗。表面他们靠市场来实现利益，但是背后无不用强权手段来维持打造他们的市场。他们的军火商工厂开工不足，于是就去发动一场新的战争。他们的产品卖不出去，于是就强行要求别人的货币升值。
我们可以研究一下主要的资本主义国家发展史，研究一下美英法德意日的发迹史，不难发现，他们的富强不仅靠资本，更多的是靠大炮，靠屠刀，靠掠夺和侵略。而他们的资本是怎么来的？第一桶第十桶金是怎么来的？哪一次世界大战美国没发战争财？哪一次中东战争美国不受益？他的富强正是大多数国家贫穷的根源。中国古代曾有“盗也有道”之说，他们是“无道之盗”。
别的早就实行资本主义制度几十年上百年的国家至今发展的怎么样？拉美和亚非的许多国家，同样实行资本主义制度，怎么至今还是那么积贫积弱？还是那么动乱？资本主义制度怎么在那里就不好了？不起作用了？
那些通过侵略掠夺得到第一桶金的人（强盗、国家）完成了资本的初步原始积累后，便产生了利滚利的效应，他们的所谓发展就有了几何级数的增长。
而那些靠出卖劳动的人只能在这些资本家的企业和农场里得到最低的收入，这种收入只够维持生存的基本消费，他们几乎永远没有形成资本的机会。
经济发展的快慢好坏和与社会制度有关，即所谓生产关系决定生产力。拿早期的社会主义与资本主义比较，以GDP绝对值为指标的经济发展表面上是资本主义跑的快，但是它对资源对环境的破坏、对真正意义上的人权的扼杀也跑的快。衡量一个社会的好坏不应该只看经济发展速度，它只是一个分项指标，人们的所谓幸福指数并不完全取决于经济收入的多少。
科学发展观提的好，建设和谐社会提的好，如何才能实现科学发展和谐发展呢？科学发展观本身就有“科学计划”的内涵，本身就需要科学的计划。这个计划，不是狭义的局部的计划，不是某一项经济活动的计划，它应该上升到崭新的全球性的长远性的发展战略和发展方式，它不应该仅仅是经济层面的，而且不可避免的理所当然的应该包括政治层面。人类只有科学的计划他的经济活动，并且努力按计划从事经济活动，和谐社会才会实现。
当然，要全球所有国家一起按一个发展计划来发展，在现在远不现实。这也许需要几百年甚至上千年，甚至需要通过战争（无论搞不搞新的科学计划经济战争都是不可避免的）。当然，计划经济也是权宜之计，如果人类的力量无限大，不受自然资源的制约，那又当别论。但是，人无远虑必有近忧，人类无法预料更无法左右千百年后的事，出于安全，人类应该知道细水长流的过日子。如果用科学发展和谐发展的观点看，现在人类的许多活动是疯狂的非理性的野蛮的。人类真的需要耗费那么多的石油吗？需要耗费那么多的钢铁吗？需要耗费那么多的煤炭吗？不将地球炸的百孔千疮人类就活不下去？
人类的发展应该适度，我们不需要和外星人赛跑，因为人类不需要也不能够称霸宇宙。人类最需要做的是，如何节约资源，和谐发展，如何使地球这个人类之家长葆青春（永葆似不可能），因此提出了科学发展，因此提出“新计划经济”发展观，“新计划经济”也叫“科学计划经济”。（至于什么是“新计划经济”，容有空抛砖，最好是请有兴趣且赞成的专家学者论述。咱现在只会出命题。）
谁说社会主义就一定是大锅饭？就一定不能科技创新？就一定会落后？新中国成立后国家的发展速度和科技创新成就是有目共睹的，不容置疑的。而不够完善的社会主义制度，更要靠全体人民来推动它逐步且快速完善起来。我们不应该在它出现了一些不民主的问题就全盘否定它而改弦易辙跟在西方人的屁股后面亦步亦趋。社会主义当下的问题不是制度本身而是民主程度问题。如果在社会主义条件下实行“科学而充分的民主”，则必将给社会发展插上腾飞的翅膀。
社会发展的健康和速度不仅仅取决于社会制度，也更多的取决于民主程度。资本主义没有迅速没落，不是所谓“资本主义市场经济好”，而是因为他们采取运用了很多计划经济的方法和手段（国有控股企业，各种宏观调控手段和社会保障体系），更主要的是他们的民主程度相对比较高。而民主制度并不是资本主义所独有的东西，社会主义制度下应该有更完善的民主制度。在社会主义初级阶段，民主制度没有完善已经受到更多学者和民众的关注和重视，也正在逐步向前推进，我们期待的是如何加快。
社会主义本质上是先进的社会制度，它在理论上注重尊重人关心人，具有相对充分的人文关怀，理论上它是以人为本的社会制度。
2008年2月3日星期日 |
|
