| | | 文学论坛，是有文学爱好的朋友的一个很好的活动平台，是很好的文学习作交流的场所，是相互观摩、相互切磋，取长补短、不断进步的课堂。所以，我们在欣赏别人的文字作品，就要认真的去看，首先要领会其精神，看其主要是想表达什么。要看懂笔者的中心意图，是要展现一种什么样的思想，然后有的放矢的加以评论，这是对笔者劳动成果的一种认可，也是对笔者的尊重，同时还是对笔者的一种促进和鞭策。
然而，在一些网站的文学论坛上，往往可以看到这样的现象，跟帖者可能根本就没有领会笔者的文章写的是什么，是要表达什么样的思想。是生活的倾诉还是理想的升华；是对社会现象的讽刺还是对英雄主义的赞扬；或许是描述一种超前的思想境界。什么都没有看出，也许根本就没有去认真的看，就盲目的点评一番，点评的内容与主题毫不相干，甚至牛头不对马嘴，特别是在诗歌类文字里比较突出。如看到诗歌里有情字的描写，就认为是情诗，说几句色情言辞就当作先锋，胡乱的说上几句，风马牛不相及，根本扣不住主题。更甚者，把跟帖当作聊天，那不如去Q更好了。
因此，本人认为，跟帖留言最好是紧跟笔者的主题。首先领会笔者的写作意图。要分析文字作品是不是正面陈述、直接叙述，还是把思想意图隐藏在字里行间；是浅层次的隐含，还是深层次的隐藏。或者是借人物、事件、环境来表达一种社会现象，一种潜在的思想意识，甚至是政治倾向。当然也有以景寓情，寄情于景，用间接的手法来抒发作者的情感。只有我们能正确的领会了笔者的写作内涵，对笔者的文字所表达的思想有了初步的判断，然后加以点平，以便悦人悦己，也表现对笔者的文字的一种认可。如果没有去认真的阅读，就不要随心所欲的点评，留下足迹，问候一声也算是一种尊重了，这比装模作样的去胡乱的点评更好些。
比如鲁迅的<<阿Q正传>>《补天》，毛泽东的《沁园春-雪》，李清照的《声声慢》，李煜的《虞美人》等等，都是对人物的形象、语言行为，以及对环境的描写，来隐喻一种社会现象、一种社会心态、一种思想抱负和一种难以直抒的心情。如果仅从文字的表面去理解，怎么能看出作者的真实思想，怎么能去体会作者当时的思想感受？就字面去走马观花的看一遍就咿咿呀呀的点评一番，可能会让人啼笑皆非。
当然，有的文章是通过直接叙述的方式来表达作者的思想境界、心态和意识，但绝大多数文字，特别是诗歌，都是以抽象的、超前的、跳跃式的手法来描写的。如果我们不能透过现象看本质，从文字的内涵去解读、去领会作者的真实意图，又怎么能真实的体会笔者的感受呢？信口点评，可能会文不对题，让人看了只有尴尬一笑，于人于己都是一种讽刺，何必呢？所以，对一篇文章，我们既然看了，就要认真的去看，好的给以鼓励，有缺陷的给以指出，使大家在交流中都能得到进步，何乐而不为呢。
|
|
