| | | 最近闲而无事，细阅网上之新奇事，不仅哑然失笑，心情异常沉重。且看《八旬老父到女儿家要账遭暴打致昏迷不醒》、《父亲无力给儿子钱财竟遭暴打》、《男子成家十年依旧要父亲退休工资》……
据我发现，此类消息一般发在社会百态，猛料之类的栏目里面。本来这样的事情应该是社会的悲哀，发在社会百态里面也不足为过。但个人总感觉很别扭，毕竟这个社会不应该存在此事，可是偏偏存在，社会百态应该是一个褒扬美德之所，何日竟成丑陋之地。发在猛料里面个人感觉甚不合适，我熟阅猛料之事，皆“华南虎”“熊猫”之国宝级物聚居地，突然出来“啃老欺老”的事情，或许编辑之意是在贬斥，但是和“国宝”放在一块，总感觉有点“颂扬”，有点“新发现新喜悦”的味道。社会本不存啃老欺老事，有则为异类，不能同流；猛料是新奇发现社会新面展露之地，啃老欺老亦不能与之合污。
发布啃老欺老新闻的编辑肯定是旨在引起社会之人的愤慨，让世人口诛代伐，呼唤礼义廉耻，营造一个良好的社会风气。从这点说，出发点是很好。只是看客貌似不是这么认为，他们看到新闻冠有“惊闻”抑或“奇谈”的字眼，只当作笑料一样一笑而过，就好比看见大街上耍猴子一样，看的时候很高兴的笑，笑过之后就什么也忘记。如此，编辑的深意被曲折，也是一种损失，达不到效果，不能说已经尽力，就那样，而应该是去追溯根源，发现问题的本质，从而从根本上去解决问题。
很明显，之所以看客没有对啃老欺老一族深恶痛绝，不是他们言行不恶劣不足以让人愤慨，而是言论摆错了位置。垃圾是放错位置的精华，就是此意。我们痛斥啃老欺老，但是我们看到的却是一些笑料，没有义正严词的批判，没有正义滔滔的言论，没有像匕首像刺刀一样刺向啃老欺老者的心脏，只是隔着靴子给人家挠痒罢了。我们没有一个专门的栏目颂扬社会美德，也没有专门的栏目怒叱没有良知的人，我们看到很多，但是很散乱，散乱看到东西是没有威力的，好比散沙，再多，也还是散沙。我们要的是团结，是凝聚力，散沙也成混凝土，如果这样，这个社会势必是争议滔滔，凡人皆知礼义廉耻。
啃老欺老是丑陋的，我们呼唤着我们的媒体能够开辟一些专栏，这样对于净化我们这个社会的优良之风很有好处。
啃老欺老是社会的丑陋，是人就应该怒叱。父母生你养你几十年多少心酸多少泪，而当父母年迈，你却还要啃着父母的老骨头，那老骨头你已经啃了几十年，难道你就这样不争气就这样没有一点点的良知么？动物尚有反哺之情，知恩图报，我们人呢？自然应该更加知道良知。
舆论的力量固然强大，但是还要用得恰到好处，如果仅仅在网上或者媒体上义愤填膺几下，这就和画饼充饥和望梅止渴差不多，在精神上已经达到某种效果，但是现实中还是什么都不是。啃老欺老者依旧还在，社会的风气也没有任何改变，那还不如不要发布那样的消息，空骗取人家的同情。
作为有良知和有良心的人，就要尊重长辈，孝敬他们，以啃老欺老为耻，以尊敬和爱护老人为社会美德。对于欺老啃老的人，我们应该绝对的拒绝，在中国这个文明古国，欺老啃老该休矣！
|
|
