| | | 网络文学的出现曾引起人们对于文学发展两种截然不同的看法。悦之者认为伴随着网络文学的大发展，必然打破传统纸媒文学的限制，使文学的普及更加大众化，从而迎来文学发展的又一个繁荣时期；忧之者则认为网络文学的媚俗，滥情及文字水平的鱼目混珠会使文学受到很大的危害，真正的文学会被边缘化，从而失去其应有的地位。
网络文学的这一提法是相对于传统的纸媒文学而言的。二者虽然相对存在，但实质上只不过是文学的两种传播方式，二者也并不是对立的，你生我死的关系。其实从历史的角度来看，网络文学是文学发展过程中的新的前沿，是文学普及过程中的大众化过程。纸媒文学的局限性使其在普及文学方面没有发挥应有的作用，反而走向了一个个小圈子，在推广文学，提高全民文学修养，进而影响我们这个社会的文学氛围方面，走在了网络文学的后面，因而网络文学的盛行实在是一种必然。
网络文学到底会起到什么作用，我们不妨来客观地分析一下网络文学的优缺点，以便来了解它所能起的作用。
首先来谈网络文学的优点。其一应该推自由，表达的自由。网络文学的优势在于最大程度地解放了被压抑的人性，而人性的解放，必然产生更真实、更新鲜、更具鲜明个性和时代印记，更受读者欢迎的好作品。只要你不违反国家的法律，不侵犯他人的合法权益，你尽可以就自己对社会各个领域里的各种现象，发表自己的真知灼见。你也可以就自己的真实经历，或者自己最真实的心灵体验写下最优美的文字。你可以以真实的身份，也可以用一个自己喜欢的笔名。网络的私秘性使我们可以躲在网络的后面，抒发我们最真实的情感，最独特的感受。对于敏感政治话题的讨论，对于传统写作忌讳的性描写的大胆抒发，在以前是不可想象的，在网络时代，一切成为可能。表现形式的自由，你喜欢古文诗词，不妨来之乎者也，也可以去追求平仄格律；如果你喜欢现当代文学，不妨象征、印象、朦胧、魔幻；甚至于可以什么都不是，只要只言片语的感受，三五行的涂鸦就可以发表。总而言之，网络为你提供了一个用自由的形式来表达自由思想的空间，而相比之下，传统纸媒的顾忌和限制则要多得多。
其二曰平等。在纸媒文学时代，文学爱好者和作家的关系是崇拜和被崇拜的关系，地位是不对等的，而在网络文学时代，作家和所有爱好文学的人们站在了同一起跑线上。一大批优秀的网络文学作家一夜成名，一大批优秀的网络文学作品脱颖而出，而这一切，在以前同样是不可想象的。也就是说，文学爱好者当中也有许多优秀的具备作家水准，甚至于超越了许多已成名作家的优秀写手，在纸媒时代，常常会由于某些编辑的偏见而被永久埋没，但在网络文学时代，只要读者喜欢你的作品，你就会取得自己应有的地位。即使有个别文学网站的编辑有偏见，没什么大不了，换一家就是了，再不行，建立自己的文学博客。总之，你有了机会，更多的平等的机会，如果在这个时代你还有什么抱怨的话，那就可能是你自己的水平问题了，说明文学或许并不是你人生的最佳选择。
其三曰无功利性。这一点很重要，回首我们的文学史我们就会发现，真正的文学从风骚开始就是非功利的，那时的民歌和屈原个人的感情抒发成为了我们文学的源头。在魏晋时期更成为一种自觉行为。即使是在后来成为士人晋升的手段后，真正伟大的文学作品也往往诞生在失意的文人手中。那些真正沉浸在高官厚禄的温柔乡里的得意官僚们，并没有多少值得一读的作品。写作对于现在的大多数网络写手而言，没有什么报酬，成名也遥遥无期。或许有一些写手心中有着世俗的名利心，但对于大多数写手而言，写作只是自己的生活的一部分，是自己的一种生活方式。正是这种无功利的创作让网络写手们的写作更加轻松自由，更加接近时代潮流或者是有超前意识。所以他们也最有可能成为文学的真正继承者，也最有可能成为文学的方向。
当然，网络文学也有一些缺点。网络文学由于自身的开放性而出现一些问题，诸如鱼目混珠现象，诸如某些写手媚俗，滥情的身体描写，这并不是网络文学本身的缺点，随着社会的发展，人们文化水平的提高和精神追求的超越，那些文学的垃圾必然会被无情地抛弃，而迎来中国当代文学的繁荣春天。从这一角度来看，网络文学的缺点，让文学垃圾充分暴光，不失为其一大优点。
由此观之，对于网络文学何忧之有呢？那些默默地在网络文学这一领域奋斗的无名者正是中华民族的脊梁，是中国文学发展方向的舵手，他们必将在中国文学发展历史上书写亮丽的一笔。 |
|
