| | | 这阵网上一个踩死猫的女人，很是风行。说真的，第一眼看到那只可怜的猫猫，我非常震撼，在心中一直诅咒那人死了要变个猫这样让人踩。
不久，又传出踩狗踩鸟踩啥动物的都来了。
全国一片声讨声中，我很不合时宜地想起了一群死去的猪。
有说是，保护动物权益要马上出台；又说，对动物有同情心的才会对人有同情心。
我在心里冷笑：说这话的未必你就没吃过猪肉，没打死过蚊子？
如果一只苍蝇叮在你的午饭上你恐怕会勃然大怒骂娘不止继而操起苍蝇拍狠狠下注；相信你自己也不会说：不，我会对着它默默背诵《动物权益保护》某章某条，对吧。
只是，我觉得很奇怪。为什么就没人把杀猪杀牛那血淋淋的图片发到网上被人骂？其实我觉得那样的场景完全可以挂名《残忍之极！！灭绝人性变态屠夫生生解剖肥猪！！》。
也是个挺打眼的标题。
她们很多人骂这个女的变态。对，这就是根源。她遭骂的契因不在于如何“对小动物残忍，屠杀生灵”，只是因为变态。什么叫“变态”，英语就是abnormal，反义词normal。就是“非寻常”。
一只小猫被一个女人用高跟鞋踩得支离破碎血液横流，在网上掀起了轰然大波，那个女人被人人个个切齿痛骂“变态”！！！！！！
而刚出生就被淋上油活活烤死的乳猪没有激发任何人在网上狂骂，人们乐津津把它幼小的躯体用筷子分割放入口中，那个侩子手被誉为“高级名厨”。
我们热爱杀猪的名厨，我们憎恶杀猫的变态。
说到这里，我知道人会反驳了：这完全是两个概念！！
我们杀死猪，吃猪肉，那是饮食的问题，是人类发展的需要。我们的目的是高尚的。——而这样杀死一只小猫，纯粹是残忍，是变态，是虐待。
说得真好。我们用活生生解剖的方式取出猪的内脏为我们服务，那就是正当的，因为这个举动满足了全人类的需要。而杀死小猫，因为没有满足我们人类的需要，完全是kill for kill's sake，所以就是残忍，是变态，是虐待。
猪是动物，猫是动物。
我们解剖猪，提取它的各个内脏当作人间美味，割掉它的皮做我们的鞋子，脂肪拿来炸油，骨头拿来炖汤……这一点都不遭骂，因为它normal，因为这是我们习惯的正常。因为猪很大作用就是为人民服务，包括拿它的名字来骂人。我们甚至连它死亡的苦痛都可以当作笑料，用“杀猪般地叫”来形容那些发出我们讨厌声音的人。
而猫，生来就是吃着精美的猫粮，乖乖躺在主人的怀里被抚爱的。天桥上的人又饿死一个我们也许只会捏住鼻子厌恶地逃过，而猫猫病了我们急得手忙脚乱。我们给她洗头，买新衣服，用最好的方法宠爱着她。……有谁居然敢把猫猫这样地踩死？？！！这不是一个正常的行为，所以天打五雷轰。
于是，
杀猪是正常，杀猫是变态。
于是，
我们杀猪，是有人性。我们杀猫，是没人性。
上帝给予每一种生灵存在的价值。
猪存在的价值在于被吃；猫存在的价值在于被宠爱；
而人类存在的价值在于决定哪些只能被吃不能被宠爱，或者哪些只能被宠爱不能被吃。
所以，如果有人把一头肥猪从屠宰场背出来放回家宠爱，或者有人杀了猫当肉吃，我们都会说：变态。
有的物种的命运，社会地位的高低，从生到死都不同。
看到这里的，有气的先别撒，先忍着别骂人。
我绝对没有支持那个残忍的女人的意思。我只是想申明，如果我们要这样骂一个虐待猫的女人，甚至说要悬赏几千去找到她，我们有没有想过，虽然我们没有虐待过猫，但有时候为了我们自己的利益其实我们也虐待过很多动物。
不要告诉我猫就拥有比其他动物高贵的属性。虽然我也喜欢可爱的猫。
但当我们恶狠狠咒骂着叮自己血的蚊子的时候，我们也许从不会考虑其实那是一位想给自己的子女提供营养的母亲。
而猫不烦恼我们，她是我们的宠物，给我们带来无穷乐趣；所以当有人虐待的时候，我们举着手上刚刚拍死的蚊子的尸体，嘴上停留着刚吃的猪油牛油的味道，对着一个踩死猫的女人大声呼吁“保护动物权益”！。
如此而已。
后记：
其实我踩死过老鼠。三只。听着小老鼠在我脚下发出一声尖细的声音。然后我笑靥如花举着手，摆出很俗气的V造型，和小老鼠尸体合影。——但是没人说我变态。我被誉为大胆的“捕鼠女英雄”！
因为老鼠是我们讨厌的动物。猪生来就是被吃的蠢物。蚊子居然吸我们的血，打死活该。
而猫是我们的朋友我们的宠物。打死宠物就是触犯动物权益。
老鼠猪蚊子这些不属于宠物的畜生，不配享受。
哦也，如此而已。
其实死亡的时候，猪和猫是一样的痛。猫有她们死前哀怨的眼神，猪有它们解剖时惨痛的吼叫。
只是因为我们习惯了用猪的死亡来满足自己的需要，只是因为我们习惯了它的惨叫。
2006-03-05
|
|
