| | 从疯狂追星到砸碎明星看当代大学生性格缺陷 文 / 烛照元初 | | | | |
| 最近发生的“杨丽娟事件”，让很多大学生从追捧明星的沉迷中“觉悟”。据报道，郑州几所高校的大学生举行“砸星运动”。他们向行人发送砸星运动倡议书，呼唤人们理性追星。一个叫贝贝的，是刘德华的资深歌迷，用脚把自己精心搜集了近10年的刘德华专辑，跺得四分五裂。这次“砸星运动”还提出了“三不”原则，即不听他(她)的歌，不看他(她)的电影，不参加他(她)的演唱会。由此引发了一场关于理性追星的热烈讨论；而对于大学生这种行为本身所隐含的深层次的内容却很少有人探讨。我以为，不论是疯狂的追捧明星，将他们奉为偶像，顶礼膜拜；还是将他们砸碎，踩在他们的脚下，实行“三不”，都突显了大学生们性格的不成熟，还缺乏独立的能够得到社会共同认可的人格。
要么是爱，要么是恨，毁灭，或者生存，从一个极端转到另一个极端，这是大学生性格的两个方面。从砸星运动，我看到的正是这样的性格特点。所谓性格，是由许多性格特征所构成的，是各种性格因素在每个人身上的独特组合。人的性格是通过一个人对人、对事的稳定的态度来表现或者通过一个人调节自己行为的能力来实现。
从性格的本体论角度看，每一个人都应当培养自己良好的性格特征。大学生作为社会中的一个相对特殊和优秀的群体，同样不应当偏离良好性格调整的规范轨道。一个好的性格，能够得到社会认可的性格，应该包括四个方面的内容：正确的态度、坚强的意志、积极的情绪、健全的理智。
从疯狂追星到砸碎明星，甚至将明星采在脚下，不仅不能说明大学生从追星中真正觉醒过来，相反暴露出他们性格的幼稚和不成熟，暴露出他们性格存在的严重缺陷。主要表现为：
性格薄弱化倾向。看大学生性格的意志特征是否健康，是否良好，关键是看他们面对日常行为、面对困难、面对个人需要时，表现出什么样的态度，是有较强的自觉主动约束力，能够顽强地克制自己的行为，不惊慌失措，不任意而为，不一意孤行。一句话，就是有正确的行为态度。在“杨丽娟事件”所引发的砸星运动上，可以清楚看出，大学生们对待不论是自己喜欢的明星还是别人喜欢的明星，所采取的方法与表现的态度，都不是正确的，令人信服的。明星并没有错，他们所带来的巨大社会效益，令许多的人获益非浅。一代一代的人，在不同层次的明星的歌声中长大，在不同的作家的作品的熏陶下长大，在不同的演员的表演中长大，你能说这些明星们有错吗？而一旦当自己的爱好、喜欢受到某个方面的挫折的时候，就将原因、将责任追究到自己喜欢甚至深爱的对象上去，这是非常不理智，也是非常不礼貌的。
性格的情绪化倾向。良好的性格特征包含了情绪，但是不等于就是情绪化。情绪化就是性格随着情绪走，容易激动，喜欢波动，对外界发生的事情容易受到感染，并且难以控制，就像火山爆发，一发不可收拾。如果说贝贝将刘德华的专辑，“跺得四分五裂”，还只说明她一个人性格的情绪化，那么郑州几所高校的大学生所倡导的“三不”，却应该是一种群体的情绪化。在这种高度情绪化的情况下，往往容易产生极端的行为，如遇到挫折时的自暴自弃，遇到不顺时的粗声粗气。报子上经常有这样的报道，某某人为了一句话造成人命案件，就是情绪化的恶果。集体性的情绪化，所带来的后果更为严重。为什么非要采取这样的方法呢？
性格的自卑化倾向。疯狂的追星其实就是一个丧失自我的过程。而当你恼恨地砸星的时候，你的自信并不见得就找回来了。一个健康积极的性格特征应该是对自己充满自信的。当你看到优秀的人物的时候，你虽然高兴见到他们，但是不会将自己整个搭进去，成为他们的影子。疯狂的追星者就是把自己当作了影子，而把别人当作了自己的一切。而在这疯狂背后，隐藏的是自卑、自贱，看不到自己的独立人格，也看不到明星闪耀后面的艰辛、烦恼、甚至痛苦，看不到明星成长的艰难、曲折，看不到明星其实也是一个普通人。同样。当人们怒发冲冠，将明星砸碎、践踏的时候，我以为正是将自己的自卑集中发作出来。用一种错误来纠正另一种错误，其实也是一种错误。
一个人的性格，包含正极和负极，从一个极到另一个极必须有一个完整的过程，但是大学生正处在人生的上升通道，还是从学校到学校，生活经历，生活经历，非常的浅显，没有经历潮起潮落，没有遭遇更多的挫折，人生的酸甜苦辣没有遍尝，因此这个本应该经历的过程，反而容易忽视，呈现出跳跃式变化。因此，大学时期注重培养良好的性格特征具有十分重要的意义。要养成正确的性格特征，对待事情有正确的态度，完成任务有坚强的意志，面对挫折困难有积极的情绪。只有这样，身处逆境，才能不埋怨，不气馁；面对压力、阻碍，才有自信，才有勇气；才能坚持不懈，不轻易放弃，半途而废；才能乐观积极面对生活。即使对待“杨丽娟事件”，也能冷静思考，正确分析，找出原因，并以此修身养性，培养自己良好的性格特征，为进入社会做好充分准备。
|
|
