| | | 原文（选自〈战国策.齐策〉）：靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者：“无为客通。”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣。益一言，臣请烹！”靖郭君因见之。客趋而进曰：“海大鱼！”因反走。君曰：“客有于此。”客曰：“鄙臣不敢以死为戏！”君曰：“亡，更言之！”对曰：“君不闻大鱼乎？网不能止，钩不能牵；荡而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也；君长有齐，悉以薛为？夫齐，虽隆薛之城到与天，犹之无益也。”君曰：“善。”乃辍城薛。
译文：靖郭之君田婴，决意要把自己的封地——薛城，修筑加固一番。此项工程浩大，将劳民伤财。许多门客纷纷劝阻，他一律不予采纳，吩咐守门官吏：“凡是前来阻挠筑城的，不要为他通报。我一个也不见。”人们心急如焚，无计可施。正在这时，有个门客求见说：“我只说三个字，如果多说一字，自跳油锅。”田婴破例接见了他。这人进来大声喊叫：“海大鱼！”说完转身就走。靖郭君听了很纳闷，急忙留住他，让他说清楚。那门客说：“我不敢拿性命开玩笑。”君说：“不要害怕，细细道来。”于是，他乘机展开了游说：“君王没听说过海里的大鱼吗？海阔水深，大鱼在海里尽情游乐。可是一旦失去海水，搁浅沙滩，它就无能为力了，只有被蚂蚁啃食的份了。这海好比是国家与人民，国君，诸侯就好比是大鱼。国家强盛，人民拥戴，胜于修城。如修城使民怨沸腾，国库亏空，犹如大鱼搁浅沙滩。到那时城池再坚固，也是枉然。”靖郭君连连点头，打消了筑城的念头。从此，致力于强国富民。
品评：从这个故事里，我们“欣赏”到了劝谏的“艺术”，作为谏臣真是艰险！
明明知道，大兴土木，劳民伤财，致使民怨沸腾，国库亏空，是亡国之道，不谏不行。可劝谏国君，艰险难测。如何是好？于是上演了“海大鱼”的谏剧！真是艰险之举啊！
不过，幸遇明君，听取了他的忠言，不枉他一片苦心。
这位大臣说得好：他把国与君比做大海与大鱼，很是贴切。远古的谏臣用它打动了奴隶制下的诸侯，而被传为佳话。
我们今天常挂在嘴边的“鱼水关系”，是不是出自于这里？理解这个故事很容易，把它作为执政装饰也很雅致。但是，真正践行它却很难。如果把它作为恩典赐给人民，那就本末倒置，大错特错了。如此下去，“大鱼”恐怕是要搁浅了！
我们从这个故事中悟出这样一个道理：民心涣散，城池再好也是虚设；水退了，鱼再大，也逃不掉被蝼蚁鸟兽分食的命运！ |
|
