| | 龙井问史，汉将李陵是否真的投降了匈奴 文 / 极苦的龙井 | | | | | |
|
| 西汉之立国，乃是经历秦朝的暴政、楚汉的四余年争雄，整个华夏大地饱经浩劫，百废待兴。而此时，北域冒顿单于却正异军突起，纵横披靡。汉高祖七年（前200年），高祖亲率32万大军征伐，却被匈奴包围在白登山与主力部队断绝联系七天七夜，后来经重金贿赂单于阏氏才得以脱险。此后，汉政府无力北顾，而只有靠屈辱的和亲、送礼等手段，委曲求全，以求暂时缓解边境压力。直到汉武帝时，倚文景四十年生聚之财、挟国富民强之威，才终有北顾的实力。李陵也正是在这个大背景下，登上了历史舞台。
李陵，字少卿，西汉陇西成纪（今甘肃秦安）人。是汉时名将“飞将军”李广的孙子，是率领百万大军的郎中令李敢的侄子（陵父为广长子李当户，早亡），可谓是军官世家、将门子弟。李陵二十几岁时便为侍中(相当于皇帝的贴身保镖)、建章监(督工修缮柏梁台)。李陵善射骑，礼贤下士，深得士卒之心，武帝以为陵有祖父之风，甚青睐，“拜为骑都尉，将勇敢五千人，教射酒泉、张掖以备胡”。
天汉二年(公元前99年)武帝命李广利为贰师将军，带骑兵30000出酒泉伐匈奴。李陵主动请求以自己的偏师五千人独当一面，以少击众，武帝批准了他的请求。于是，李陵带5000人长途奔袭30天，在浚稽山与数量达到16倍于他的80000匈奴骑兵主力交战。结果，李陵在没有一将一卒增援的情况下，连战十余日，灭敌一万多人，以他优秀的指挥战术，成就了一场以极少的步兵对阵数万骑兵的伟大壮举。此年方27岁的李陵，按照传统的说法是他打了败仗并投降了匈奴。那么问题是，汉武帝为什么要派自己身边的保镖去打匈奴？为什么让自己的保镖在这样兵力悬殊的情况下与匈奴交战？而“降”后的李陵在匈奴又表现如何？武帝在李陵“降”后，又有了什么样系列的举动？
李陵之战，是在霍去病、卫青已死之后，此时的西汉王朝已经没有了可以给匈奴以极具杀伤力打击的武将，然而匈奴方面却仍然拥有30万骑兵的精锐，这对西汉来说当然是个极大的威胁，更是汉武帝所不能容忍。然汉自卫青去后，在对匈奴之战的中亮点已经逐渐的少之又少了，因此，武帝不得不改变对匈奴的战略方针，而天汉二年一战的李陵之“降”，乃正是武帝这一战略的成功实施。李陵的“降”，不过是武帝的一个战略，世上还能有什么征服能比在对方内部安插自己的亲信来的更隐秘、更彻底。且李陵之后，匈奴分裂，南匈奴向汉称臣，逐渐被融合，北匈奴一直被追杀，所剩无几，一个一度所向披靡的“超级大国”消失了，在历史的舞台上，游牧民族也开始安静了好长时间。武帝的这一战略，是比武力征讨肃平更计高一筹但同时也是险之又险的一着。
武帝是一个雄才大略规模宏远的君主。李陵是武帝的侍从官，也就是前面说的贴身保镖，即是贴身保镖，必为武帝所深信，且李陵少年才俊，智勇双全，在当时也只有他能够担当这一新的战略的主角。说武帝的这一战略是险之又险，从李陵方面来说，万一计划失败，那么在匈奴是必死无疑，然而计划成功，非但自己一生英明尽损，且归汉亦是不免一死；从武帝方面来看，如果李陵对他大汉朝对他汉武帝一直衷心，那么此计可成，但若李陵稍有贰心，则使匈奴必知晓汉室内部之机密，这对汉来说，又将会是一个非常重大的危险。
我们看李陵所谓的“降”后，又为匈奴真正的做了些什么事情呢？李陵的真正为匈奴“效劳”，是在征和三年（公元前90年），在匈奴和汉军进行的一次大规模的会战中，李陵被单于安排协从一匈奴大将军于浚稽山围攻汉军，这是李陵第一次参加匈奴和汉之间的大规模会战。而浚稽山，也正是数年前李陵最后一次与匈奴决战之地点。
在此次战事中，我们把李陵军与汉军的当时之形势可以做个比较：首先，浚稽山，这里是李陵离汉入匈的一个转折点，数年前他曾在这里最后一次光明正大的作为汉将痛快杀敌，因此他对浚稽山一代的地形，无疑是十分熟悉的，且李陵自幼“有广之风”，精通兵法，熟悉地形要略，对于带兵打仗之将而言，极为重要，因此，李陵可谓占尽地利；再看当日汉军统帅商丘成，实际上他是个御史大夫，并不是一个带兵打仗的专员，更不用说什么精通兵法，熟知地形了，从这两方面来看，汉军亦是注定惨败无疑；其次，兵力的对比。当日商丘成所带兵不过三万余，与李陵所带兵持平，而李陵所引乃匈奴之精锐骑兵，战斗力十分强劲，同时，汉兵乃以远兵来袭，疲惫已极，面对的是以逸待劳之匈奴军，其战斗力实在令人担忧。从这点上看，则汉军实力上又有大亏之处。然而此次战事结局如何呢？《汉书·卷九十四》这样记载，汉军“转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚觽。至蒲奴水，虏不利，还去。”一个不是打仗专员的御史大夫靠一堆疲兵穷卒，最终却把一个当年在此地以5000步兵对抗80000万骑兵的军事奇才所带的骁勇善战以逸待劳的精锐骑兵打败、最终无获而归，这难道不让人觉得奇怪吗？
我们再看武帝，在李陵“降”后，也就是一年之后，即天汉四年（公元前97年），派李广利、路博德、及游击将军韩说兵分三路进击匈奴，同时派将军公孙敖乘隙深入匈奴腹地，以图救出李陵。如果说李陵真的投降了匈奴，武帝为何又兴师动众的去搭救一个投敌叛国之徒，评武帝的雄才睿智，这一点更是让人迷惑。
此外，还有一个人不得不提，他就是司马迁，如果没有李陵一事，也许历史上的司马迁就不会有腐刑之辱。然司马迁的受刑犹同于周瑜之用刑于黄盖，所不同者，乃是周瑜、黄盖皆是计中之人，而司马迁在汉武帝与李陵的战略中则是局外人。这点，武帝心里很清楚，于是司马迁腐刑之后历任中书令。在武帝时，中书令实际上就是宰相，在朝中驭驾相权。
李陵在匈奴呆了二十五年，中间曾被单于指派当说客去劝降苏武，然而后来苏武还朝，竟还为李陵讲不少好话。苏武的气节令人钦佩，能让他为之说好话的，也定不是奸佞之徒吧。后元二年（公元前87年），汉武帝崩，八岁的汉昭帝继位，由大司马大将军霍光、左将军上官桀等辅政。当时汉政府曾派人前往匈奴试图请回李陵，只是被李陵婉拒。武帝已崩，当年的一切事情也应该就这样尘封下去。事已至此，就算自己归国，把一切澄清，又能如何呢？也许，只有让一切就这样继续发展，才能成全武帝，亦成全一段历史。
元平元年（公元前74年），李陵病死于匈奴蛮荒之地，实践了其“男儿生以不成名，死则葬蛮夷中”的诺言。 |
作者反其意而行之，很有新意，而且作者的思考也很到位！
处理 SSI 文件时出错
|
|
