| | | 2007年11月1日晚八时许，住在山西农大原平农学院西院单元楼2楼的我和爱人李润芝刚吃过晚饭正在看电视，突然祸从天降，屋子顶部骤然间多处严重漏水，客厅西南角水势最凶，像急雨一般，顷刻间屋内积了几寸厚的水。我意识到这是我的头顶上三楼邻居、原平市大林乡乡长郝治国和他的爱人——本校女教师贺咏梅住屋的暖气管道出了事故。他们的家装修完毕不久，他们一家人现不住在这里，暂住在本市郝治国的父母家。我连忙给贺咏梅打电话，告给她屋里漏水，让她赶快回来关闭三楼暖气管道阀门。因迟迟不见他们到来，我前后共去三次电话催促，总共过了约一个小时，还不见他们的踪影。按照路程计算，他们10分钟就能赶到。9时过后，下了晚自习回家的教师们，从院里发现了我的屋子外面三面墙壁大水如注，外墙浸得湿透，纷纷给我打电话通报消息，有的跑来帮助排水救灾，有的抗来梯子关闭楼顶管道阀门。又过了一阵，郝治国、郝治国的父亲、贺咏梅三人才乘小轿车赶来。开门一看，原来是他们家的才维修过的暖气组上，有一个直径约八厘米粗的暖气堵头没有安装上，这等于水道没有关闸门，全部的暖气水畅通无阻地喷涌而出，灌下郝治国一地水，然后倾泻到了我的家里，给我家造成了严重的物质和精神损失。我和爱人在几个邻居帮助下排水半夜，我俩一夜没有睡觉，半月后厨房仍不停地漏水不能正常做饭，墙壁整个冬天都无法晾干。
这次漏水事故有其特殊性。它的特殊性在于，它不是天灾，而是人祸造成的，是郝治国、贺咏梅一系列错误造成的责任事故。
他们的第一个错误，是不尊重邻居，野蛮施工，我行我素，对我的顶部楼板造成破坏，造成严重漏水安全隐患。
今年夏天，郝治国、贺咏梅装修家，指挥工匠拆卸室内通往阴台、阳台的窗台墙，拆卸的方式是用大锤猛击墙壁，对楼房和我的家造成有害影响，我曾上去提出文明施工的合理化建议，但是对方断然拒绝。更为严重的是，8月24日上午11时，在郝治国夫妇在场督导的情况下，工匠用重锤向我的屋里反复猛砸客厅西南角暖气管防水套管，使楼板局部破损，造成严重漏水隐患。我当时曾气愤地冲上去向他们提出严重抗议。
他们的第二个错误，是不尊重科学，不听从正确劝告，违反学校不得改变楼房结构的有关规定，胡乱改变结构，造成漏水隐患。
他们除了擅自拆卸窗台、窗户改变楼房结构外，还改装冷水管道制造漏水隐患。一天，贺咏梅与工匠进入我家，提出想把与我家连接的主要部分在我家的冷水管道拧上去，锯断改装。我当即告戒说，如果一拧管道，管道与楼体的连接部分将变得松动，出现漏水缝隙，容易造成漏水局面。贺咏梅保证说，她将处理好管道与楼体之间的缝隙，绝不会往我家漏水。但是事实上，改装后不久，她家就往我家漏了三次水，一次比一次严重。
他们的第三个错误，是把防止漏水视作儿戏，严重渎职，导致暖气组未上堵头，直接造成大量暖气水倾泻而出，造成严重水灾。
鉴于他们多次漏水给我家造成损失，我曾向他们郑重提出，要求他们仔细检查屋内工程，排除漏水隐患。但是他们置于罔闻，竟然在工匠未上暖气组堵头的情况下就“验收”了工程，造成严重后果。如果他们稍作检查，事故本来能够避免。
如果他们仅仅犯了以上三个错误，这次事故也还有补救余地。但是接下来他们所犯的第四个错误，就造成无可挽回的事故结局了。
在11月1日供热公司送暖气之前，原平电视台反复播放通知，宣布11月1日暖气试水，要人们不要离开家里，以免造成重大漏水事故。要是郝治国、贺咏梅能够按照电视台要求坚守岗位呆在家里，即使暖气组未上堵头，他们也能够及时发现漏水情况，采取关闭阀门、堵塞漏洞的办法排除险情，使漏水事故危害降到最低。然而由于他们的擅离职守，造成了无可挽回的事故结局。
接下来他们的第五个错误，导致灾情进一步扩大。
如果他们接到我的第一个电话，在10分钟左右时间内及时赶来，可以把灾情压缩到最低限度。（以前发生漏水时，我一打电话，他们骑电动车10分钟左右就赶来了）。然而由于这次他们因故拖延了大约1小时才迟迟到达，我的家才从里到外被水灌了个透湿。
郝治国夫妇的错误并没有到此结束。漏水事故发生后，我的邻居、同事们纷纷到我家中慰问、安慰、帮助排除灾情，而事故的直接责任人郝治国、贺咏梅夫妇一连十多天没有到我的家中一下，既不慰问也不道歉，甚至连遭灾情况问也不问一声，好像此事与他们无关。其态度之冷漠，令人惊讶！
鉴于郝治国夫妇住屋给我家中的漏水情形已经发生过多次（近两年来就多达5次），防不胜防，且漏水隐患并未消除，漏水造成的后果和损失并未解决，2007年11月13日，我给郝治国打电话，约请他晚上8时到我家中，同时约请部分邻居8时到我家中，一起讨论这起水灾的发生原因，探讨今后避免再次发生漏水事故的方法，并协商解决事故造成的后果。晚7时35分，郝治国匆匆赶来，急不可耐地宣布他要到东大酒店与朋友吃饭，没工夫参加我安排的解决问题会议，不让我分析事故的原因，只说我有什么要求快提。我于是提出三点要求：一、要求他们采取确实有效措施，消除他们家的漏水隐患，堵塞一切缝隙漏洞；二、用水泥涂抹湿透的楼墙外部，防止冬天严寒冻坏楼墙；三、对于他们砸坏的我家楼板，根据中华人民共和国物权法第七章第九十二条之规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”给予必要赔偿。
对于我的上述要求，郝治国答复说：用水泥涂抹楼墙外部不可能；漏水事故是工匠的责任，属于自然灾害，不是他的责任，因而拒绝赔偿。然后说他到东大酒店跟朋友吃饭跟我的事情同等重要，说完对他一手造成的事故撒手不管，扬长而去。
以后我又给他们打了两次电话，郝治国夫妇拒绝了我解决问题的所有要求。
对于郝治国夫妇一再给我的家庭造成损失、妨碍我不能正常生活且拒不承担责任的行为，我不能不表示极大的愤慨和强烈的谴责！
我强烈希望新闻媒体、全国人民和政府部门能为我主持公道声张正义，给我以法律援助，支持我维护合法权益。
山西农大原平农学院高级讲师
狄保寿
2007、12、7
|
公民的权益应当得到保护，法律的尊严应当得到维护。(作者自评)
|
|
