| | | 看完今晚凤凰卫视的锵锵三人行，心里很想就节目中李银河讲到性爱与婚姻的话题谈点我的看法。告子说过：食色，性也。我们不能否认它的重要性；但如果就此去提倡什么一夜情和换妻之类为什么提高人的生活质量。那么，我想动物比我们人的生活质量会更高，可它们却只是永远四肢发达头脑简单的动物，在它们之间的爱情只是性的本能，而不是爱情，交配完后它们就会分道扬镳。在这里人的本能里如果没有爱情观，那么他的动物本能将永远牵制他走在动物的趣味里。
李博士说她调查一些夫妻，说中国有百分之二十的女人不知道性快乐，她们是为丈夫服务，说她们的生活质量不高，因为她们少了性高潮这一块。我看到李博士说出这样的话，当场为之一笑，真是个书呆子；可能还有一点，就是寂寞太长了的女人到老了的臆想可能会特别丰富，但丰富并不“多采”。一，对方可能向你隐讳，她跟老公做爱时很快乐，偏不说真话蒙你个书呆子；二，你可能调查的某人确有这种情况，但这里面一定有诸多其它问题，比如性冷淡、性知识贫乏（只会做简单动作，没情调在里面。）、性观念扭曲（性变态，性犯罪感，性羞耻感等等。）、夫妻本来就没爱情（盲目结合，无爱结合，因一时激情结合到后来夫妻间变成只有习惯和责任而没爱情，双方无知结合等等。）他们这些夫妻相处在一块只是为了凑合过日子，所以我们常看到某些夫妻间的冷战，家庭暴力，背叛等等家庭丑事发生。诸如此类如果研究调查，就是一个大麻团。我觉得由此可见，还不如学老子，大家去顺其自然地对待此类事情会好些。某些人不要弄些不清的道理来唬弄人。要是真相信你们那些研究，那么男人都应该像孔子或叔本华一样去歧视女人。
在节目中李博士还讲到一对夫妻，男的没了性功能，女方有需要于是双方商定。女方去找别的男性，来满足这方面的需要。女方将别的男人带回家，那男人就主动让屋。如果是真的，这个男人跟这女人真够前卫的。我想一般人是很难接受的吧？我认为如果出现了这种尴尬情况，要么离婚，要么女方就得为男方牺牲，在相亲相爱上去找寻慰藉，不然这种婚姻就是畸型的。个中意思还是请大家自个去琢磨。
我说了那么多，并非一个卫道者，相反我认为在性爱上我们的确要开放些，不能停留在老传统那种贞节观念里，那是不现实的，是阻碍爱情和幸福婚姻的绊脚石。像我整天闷在房里，还真想去找找一夜情玩，可我至今没玩过，也就忍过来了。每当想到自己没有玩过，一想到自己的将来爱人，心里会有一种说不出的幸福感。有人会觉得我这个人是个傻瓜，其实人不就是要活个心情舒适么。那些整天泡在声色犬马里找寻“快乐”的人，又有几个人是快乐的，又有几个人的心态不是浮躁的。如果在声色犬马中能找到真正乐子，为什么他们当中仍然还会出现吸毒，贪污受贿，偷抢欺骗，杀人自杀，离婚打骂等等。因此看来，这一切就好比，一个不吸烟的人，他照样过日子，可他就不用受那烟瘾的苦闷；一个不打麻将的人他照样过日子，他就不用受那输赢的刺激。
说到这儿又使我想起勃朗宁一句名言：灵之对肉，并不多于肉之对灵。性爱没有感情在里面，那与动物的交配没什么区别。如果说中国人的性爱是不幸福的，那只是中国人的爱情观是扭曲的，婚姻的美满程度与性爱的质量无关。幸福的婚姻太少的原因不是性爱的质量好坏造成的，而是那些将不幸婚姻归罪于性爱上的人，其实是他们的思想还没达到人应有的高度：他们的思想要么处在动物的本能需求上；要么他们在爱情观上扭曲了，是错误的结合。真正幸福的婚姻千年万年都会是相亲相爱和忠贞不渝的；但可惜太少，原因是人的动物本能还强占着人应有的思想感情。
|
|
